אופרה מציגה את Fingertouch כפתרון לסימון פריטים במסכי מגע קטנים
פורסם ב 07 במרץ 2009 במדור טכנולוגיה
בשבוע שעבר אופרה הציגה פתרון ויזואלי בשם Fingertouch שנועד לפתור את הבעיה של בחירת עצמים קטנים במסך מגע של טלפון נייד, המוסתרים פעמים רבות על ידי אצבעות המשתמש. הרעיון פשוט וכפי שאפשר לראות בצילום המצורף לחיצה על איזור של עצמים לחיצים מגדיל אותם בנפרד מהדף במקום להגדיל את כל הדף. האם זהו פתרון טוב יותר מהגדלה והקטנה של כל שטח הדף כפי שרבים מאיתנו עושים כיום כאשר אנו רוצים לבחור בהצלחה עצם לחיץ הנמצא בקרבה לעצמים לחיצים אחרים?
ה-Fingertouch, כמו Shift עליו כתבתי לפני שנה וחצי נועד להוות פתרון לבעיה מוכרת – האצבעות שלנו גדולות מידי ולא מספקות את אותה רמת דיוק כמו סטיילוס. הפתרון לבעיה הזאת הגדלה של שטח הדף בכדי שהעצמים הלחיצים יהיו גדולים מספיק ויהיה ניתן להצביע עליהם בנוחות. אז למה אנחנו צריכים את Fingertouch? האם זאתי גישה שעדיפה על פני הגדלה והקטנה של המסך?
היתרון שאני מזהה בפתרון הזה הוא שהמשתמש אינו צריך להקטין ולהגדיל את הדף מספר פעמים בכדי לבצע בחירות וסימונים, מה שיכול להיות מעצבן גם עם מחוות צביטה חביבה באייפון. ה-Fingertouch יוצר עוד לחיצה מעבר ללחיצה על העצם המבוקש אך בתמורה אנו חוסכים אולי הקטנות והגדלות חוזרות ונישנות ורואים עדיין את רוב שטח הדף. במצב של הגדלה בו כל כפתור תופס חצי מסך קל לאבד את ההקשר של הדף עצמו ואחרי שמבצעים בחירה צריך לחזור מהר למצב בו רואים את הדף בגודל סביר.
בין אם משתמשים ב-Fingertouch או בפתרונות קיימים אחרים עדיין צריך להזיז את השטח הנראה לעין על ידי לחיצה וגרירה, ומההיבט הזה לא נראה שקיים הבדל מהותי. בכל מקרה דרושה פעולה מצד המשתמש בכדי לגעת בהצלחה בעצם לחיץ הנראה קטן, בין אם הפעולה היא הגדלה או לחיצת Fingertouch. אני לא חושב שאפשר לשפוט בצורה נחרצת בלי לחוות את הפתרון ולראות האם בפועל הוא "זורם" טוב יותר מהגדלה והקטנה. יכול להיות שהוא מרגיש טבעי יותר ופחות מציק.
בין אם מדובר בפתרון מנצח או לא, כמו עם Shift בזמנו, מעניין לראות גישות אחרות מהפתרונות השכיחים לאינטראקציה עם מסכים קטנים. הגדלת שטח מסויים בכדי שעצמים לחיצים יהיו נוחים יותר לבחירה היא אופציה אחת טבעית אך לא היחידה. קצת הופתעתי שבסרטון ההדגמה של Fingertouch לא התייחסו כלל לנושא ההגדלה והקטנה של כל שטח הדף כפתרון קיים לבעיה המתוארת. יכול להיות שזה לא אפשרי מבחינה טכנית במכשירים הניידים אליהם הפתרון מכוון או שלא רצו להטיל ספק בנחיצות של הפתרון המוצע.
לסיום, אני שמח להמליץ על בלוג חדש בעברית בנושא שמישות וחווית משתמש בשם "פשוט. שימושי" אותו כותב ברק דנין. כן ירבו.
יום שני, 09 למרץ 2009 בשעה 11:30
אני לא יודע אם אפל עשו משהו חכם במיוחד מאחורי הקלעים, אבל אני לא נאלץ לבצע זום לעיתים קרובות באייפון כדי לבחור שדה טקסט או כפתור. גם כאשר הם צפופים יחסית אני עדיין מצליח בניסיון הראשון.
אולי בטלפונים "חכמים פחות" צריך פתרון כזה – אבל בגדול (ובמיוחד לאור התאימות ההולכת וגדלה של אתרים גדולים לאייפון ואייטאץ'), אני חושב ששימוש בפתרון הזה על בסיס קבוע הופכת קליק שלי לשניים ולכן אני אישית לא מוצא את זה יעיל מספיק.
הדבר המרשים ביותר כאן בעיניי הוא המחשבה על הפעלת הפיצ'ר באופן קונטקסטואלי, כאשר יש צפיפות גבוהה של אפשרויות בחירה.
יום שני, 09 למרץ 2009 בשעה 17:27
יום אחד, כשיהיה לי מכשיר עם מסך מגע, אולי אהנה מהדור שיבוא אחרי רעיון הזה. אני אומר הדור הבא, כי בתור מתבונן לא מנוסה, הרעיון נראה כמו פתרון ביניים מבחינת הנוחות שלו. הוא מוסיף עוד רמת עומק לניווט (עוד לחיצה), במקום שהוא לא הכרחי מבחינת ארגון המידע. שני פתרונות בשליפה:
* כשישאירו את האצבע לחוצה באותו מקום, המכשיר יגדיל את התצוגה באופן אוטומאטי. אולי לא מאוד אינטואיטיבי, אבל יכול לעבוד.
* אם יש לינקים צפופים, המכשיר ירווח את הלינקים בצורה אוטומאטית. קצת יותר טוב, אבל עשוי לפגוע בעיצוב.
אין לי הרבה נסיון בשימוש או פיתוח של מכשירים כאלה, אבל אני יכול לדמיין שימוש קבוע באתר עם לינקים צפופים כמעיק מאוד, כשאני משתמש ב-Fingertouch.
וגם – תודה על ההמלצה על הבלוג שלי.
יום שני, 09 למרץ 2009 בשעה 17:34
אני משתמש בציפורן מאור
לגבי הפתרון הראשון ברק, אני חושב שזה יכול לגרום להאטה לא רצויה במהירות ביצוע הפעולות אך גם לחיצה נוספת מוסיפה כמובן זמן. בין שתי האפשרויות ה-Fingertouch יותר אינטואטיבי לדעתי כי הגיוני שאנשים ילחצו על ערימת קישורים ואז תופיע להם הגרסה המוגדלת. אין צורך לחשוב על פעולה באופן מיוחד בשביל להציג את הקישורים המוגדלים.
יום שני, 09 למרץ 2009 בשעה 18:03
לא צריך בהכרח לחיצה ארוכה, דאבל קליק על האתר (או התמונה) באייפון מבצע זום-אין לאותו אזור שהקלקת עליו.
באותו הקשר של דיוק במסכי מגע, כתבתי על starBurst בבלוג שלי:
http://maorbar.com/blog/?p=39
יום שלישי, 10 למרץ 2009 בשעה 7:44
אמיר, לגבי הציפורן – בדיוק לפני כמה ימים אמרתי שעם הופעת המכשירים עם צגי המגע הקטנים, סוף סוף יש יתרון לערסים האלה שמגדלים את הציפורן בזרת
.
לדעתי זה פתרון זמני נחמד, אבל זה עדיין "לא זה".
לדעתי לחיצה ארוכה היא פתרון פחות טוב, כי היא מאיטה את תהליך העבודה הרבה יותר מלחיצה כפולה, בגלל שבמהירות הלחיצה הכפולה הרבה יותר קל לשלוט, והמשתמש המנוסה עושה את זה מהר מאוד. זאת גם במצב בו צריך להזיז קצת את האצבע בין הלחיצות (אם כבר התרגלתי לטופס הספציפי הזה ואני יודע היכן ללחוץ, כפי שקורה לא מעט).
ריווח אוטומטי של הלינקים זה בעיה כי זה מחרב את העיצוב. כמה מעצבים שאני מכיר היו מאוד מתעצבנים אילו היו עושים את זה למסכים שלהם.
אני אישית אולי הייתי מייעד את החלק התחתון של המסך עבור אותו זום-אין על הפקד (רק כשצריך, בחצי-שקוף, כפי שעשו כאן בסרטון), ואז הוא לא יסתיר את אזור העבודה/הקשב, שזה לרוב מרכז המסך.
יום שלישי, 10 למרץ 2009 בשעה 12:16
ויטלי, מאור – ההערה לגבי הציפורן נאמרה בציניות
אני לא חושב שאפשר להגדיר את מה שמחובר לקצה האצבעות שלי "ציפורניים" במלוא מובן המילה.
לגבי ריווח אוטומטי, אני לא חושב שדעת המעצבים רלוונטית כאן בדיוק כשם שהיא לא רלוונטית בהחלטה הנכונה לאפשר למשתמשים להגדיל טקסט בדפדפן או להעלים פריטים ולשנות עיצוב באמצעות תוספי CSS. ברירת המחדל צריכה להיות שמישה מספיק ואם מישהו מחליט להתחיל לרווח את הלינקים כי זה יקל עליו ללחוץ עליהם, אז אם העיצוב קצת מתרחבש לא רלוונטי כי המטרה היא ללחוץ על הלינק ולהגיע ליעד. אני כן חושב שהפתרון האידיאלי הוא עיצוב שנראה טוב ומאפשר גישה נחה בלי התאמות אישיות אך אם יש צורך ליישם כאלה – מה טוב.
יום שלישי, 10 למרץ 2009 בשעה 21:46
אמיר, לא דיברתי רק על עיצוב גרפי ועל זה שהאתר ייראה פחות יפה. משחקים כאלה יכולים להזיז פקדים, להוריד אותם שורה, להרוס תמונות, לשבור גבולות של אזורים וכד', והאתר בסוף לא יהיה ראוי לשימוש אדם
. בערך כמו שקורה בוורד כשאתה מכניס תמונה על טקסט ומנסה למצוא לה מקום. פתאום אין לך מושג איפה אתה נמצא ומה קרה למסמך שלך.
יום שני, 23 למרץ 2009 בשעה 13:58
אני מסכים. אני כיוונתי לכך שלפעמים ישנם מעצבים שמרגישים שהעיצוב קדוש וכי אסור לתת לאף אחד, קרי המשתמש להתעסק איתו כאשר בפועל מתן יכולת השליטה וההתאמה האישית הזאת יכולה לתרום משמעותית לשמישות ונגישות הממשק.
יום רביעי, 31 למרץ 2010 בשעה 11:14
guicailiu10331
写字楼出租
上海工业园区
创意园区 上海
上海办公楼租赁
办公楼出租 上海
办公楼租赁 上海